Egyrészt azt a gondolatot pörgeti végig, amivel Krumplibogár is dobálózott. A szeretlek témakört.
Hogy szerinte az a nagy különbség, hogy én nem szeretem öt, ö meg szerete engem, mire é azt reagáltam, hogy nana, mire megyek vele hogy szeret, bánna inkább jobban. De végülis ezt megkapod APKtól is, hiába mondja hogy szeret, mire mész vele? Csoki meg az én esetemben meg ugyis tudod hogy szeretünk, viszont az hogy kimondjuk az vagy annyiból számit hogy mégiscsak igéretféle (jabazmeg barátod simán leszek igérem mindig, szóval na, akkor szeretlek), vagy pedig annyiból számit hogy jólesik hallani akár Csokitöl mint havertól, akár SZsztöl mint szeretötöl/pasitól etc. Csak éppen a kettö kvára mást jelent. Na mindgy, szóval értettem az ö gondolatmenetét is, csak éppen a két eset totál nem ugyanaz.
A másik meg annak kapcsán tanulságos, hogy alapvetöen intelligens kommentelöid vannak, és alapvetöen nem másítottad meg a tényeket amiket irtál a posztban se. Mégis, senkinek (mármint engem leszámitva) meg se fordult a fejében, hogy itt egy olyan irásról van szó, melyben egy regényt olvasnak, tehát a föhöst már ismerik és szeretik, a többi szereplö pedig a történetben nem kell hogy kidolgozott személyiség legyen, hisz ök csak azért vannak, hogy a föhös utján akadályokat célokat helpeket alkossanak. Ha igy tekintjük az irást, akkor teljesen értékelhető hogy a föhöst a következö részben boldogan szeretnék látni (és avval se árulok nagy zsákbamacskát, hogy ha a blogbeli föhösöd életét nem a sors hanem te irnád, akkor a következö részben meg is találná a boldogságot (és az se érdekes hogy kétméteres vagy akár Csoki mellett)), természetesen megint csak egy oldalrl vagy két dimenzióban bemutatott parner oldalán, akinek a motivációjáról az olvasó nem is tudna meg semmit, de nem is érdekes hiszen a föhös van középpontban.
Na de bazmeg mindezt összekeverni a való élettel? És a föhösnö helyett neked adni tanácsot, hogy na akkor mit is kell csinálni? És itt egyébként Csoki is kicsit kényelmes külsö szemlélö ám, aki érthetö modon a haverjának szurkol.
Na, ez volt a második tanulság, hogy elég egy kicsit elkenve, nem brutál öszintén elöadni a prokat kontrákat, és rögtön fel se tünik, hogy annyiból lettem kikiáltva szaralaknak (Csoki és a kommentelők által) hogy igazából a föhösnö vágyait nem szolgáltam ki. Na persze nyilván a dolog kétélű, mert nem is én lettem kikiáltva annak hanem SZsz.
Csak össze ne keverjél Szsz-szel valahogy, mert akkor onnantól van a félreértés. :D
Na gyerekek, ha többet nem jelentkezek, SzSz kinyírt ezért a húzásomért...
Pedig csak azért csináltam, hogy teljes legyen a kép. Mármint a negatív hősről :D
